Sony PlayStation Trará de volta temas classicos dos consoles ps1, ps2, ps3 e ps4 para o ps5 de forma definitiva, além de um recurso de bosst em audios selecionados, como voz ou ambiente para entrar automatico no fone ou no home theater.
Sony PlayStation Trará de volta temas classicos dos consoles ps1, ps2, ps3 e ps4 para o ps5 de forma definitiva, além de um recurso de bosst em audios selecionados, como voz ou ambiente para entrar automatico no fone ou no home theater.
Para novos assinantes (a partir de 16 de abril)
PS Plus Essential
PS Plus Extra
PS Plus Deluxe
Para assinantes atuais (a partir de 24 de junho)
PS Plus Essential
PS Plus Extra
PS Plus Deluxe
The Stanley's Parable: Ultra Deluxe - O abismo, O risco e A reflexão.
Se você olha muito tempo para o abismo, o abismo olha de volta para você. — Friedrich Nietzsche
1. Um convite à experiência: O abismo olha para você
The Stanley Parable: Ultra Deluxe é uma obra que disfarça sua densidade filosófica sob a fachada de um jogo "bobo". À primeira vista, ele parece apenas uma comédia interativa, uma paródia sobre a liberdade do jogador em jogos de videogame. Mas à medida que mergulhamos em suas repetições, portas, caminhos falsos e decisões ilusórias, percebemos que estamos diante de uma profunda meditação sobre o livre-arbítrio, a existência, a solidão e até mesmo a obediência às estruturas invisíveis que nos regem.
Logo no início, o jogo subverte expectativas: Tendemos a seguir o que o narrador nos diz e com isso "zeramos'' o jogo em 5 minutos para menos. Mas a medida que o tempo passa, começamos a explorar as alternativas e nuances que o jogo nos propõe. Mas se pararmos para refletir um pouco, o game nos convida à trasfegar nas filosofias mais profundas. A seguir, discorro com detalhes, se você está lendo isso e ainda não jogou, pare agora, jogue e volte mais tarde:
2. Metáforas contemporâneas: A vida líquida no escritório de Stanley
Ao avançar determinados finais no jogo (porta "New Content", a sala "Expo"), a interface "se rebela" contra o narrador e decide que a partir daquele momento o jogo será renovado todas as vezes que dermos o play, mas pasmem: Não há inovação nenhuma, o que muda constantemente é o nome do jogo! Ele começa como The Stanley Parable 3: (você escolhe o subtítulo), indicando que estamos em um ciclo constante de versões e revisões que nunca terminam. depois ela se comunica com você, pedindo que defina a hora real. Se você repete o mesmo horário em jogatinas seguintes, o jogo começa a questionar: "será que você joga sempre nesse horário?", ou "você apenas ignorou uma parte essencial da experiência?" — Esse primeiro contato evoca o conceito de "vida líquida" de Zygmunt Bauman, onde nada é fixo, tudo escorre entre os dedos: o trabalho, as relações, o próprio tempo. O escritório de Stanley é uma metáfora da rotina fluida que esconde, sob uma aparência sólida, o vazio. Complementarmente, Guy Debord, em A sociedade do espetáculo, nos ajuda a entender como a repetição cria uma ilusão de realidade — somos espectadores da nossa própria obediência.
3. O embate entre Stanley e o narrador: De Sartre à Camus e a porta azul
O narrador, uma figura central e onipresente, é constantemente confrontado pelas decisões do jogador. Um dos momentos mais marcantes é quando nos deparamos com duas portas: uma vermelha e outra azul. O narrador nos manda entrar pela vermelha, mas insistir na azul o frustra. Primeiro, ele nos faz voltar. Depois, tenta persuadir com setas piscando. Por fim, se rende: diz que não há nada ali, mas se é o que queremos, ele simplesmente deixará de tentar. Essa tensão dialoga com Jean-Paul Sartre em O Ser e o Nada: ao exercer a liberdade, Stanley entra em conflito com o narrador que representa a má-fé — a tentativa de negar a liberdade para permanecer seguro. É o embate entre liberdade e determinismo. Complementando, Albert Camus, em O Mito de Sísifo, diria que esse ciclo de escolha e punição é a imagem perfeita do absurdo: buscar sentido onde só há estruturas incoerentes.
4. o paradoxo da liberdade dentro de scrpits invisíveis: Heidegger, Focault e os comandos invisíveis
Esse momento ressoa com a reflexão posterior do narrador, quando ele admite que, no fim das contas, ele e Stanley não são tão diferentes. Ambos estão presos a comandos. Stanley aos nossos, e o narrador aos dos desenvolvedores. É uma inversão sarcástica da noção de liberdade: mesmo quem parece ter controle (o narrador) está apenas seguindo ordens invisíveis — Aqui, o jogo encarna o pensamento de Heidegger em Ser e Tempo: tanto Stanley quanto o narrador estão jogados no mundo (Geworfenheit), executando um roteiro que não escolheram. A impessoalidade das decisões (“das Man”) ecoa. Mas podemos também olhar por Foucault, em Vigiar e Punir: a arquitetura do poder — os comandos invisíveis — moldam comportamento de ambos.
5. O tempo como deserto: Sísifo, kafka e o tempo sem escuta
Um final particularmente tocante e até melancólico, de certa forma, é o do botão de "pular". Após críticas fictícias à prolixidade e a verborragia do narrador, ele nos coloca em uma sala com apenas um botão: "pular". A cada vez que pressionamos, anos se passam, e o narrador vai de alívio à desesperança. Em silêncio, com o tempo corroendo tudo, até ele desaparecer e o mundo virar um deserto de areia, o jogo nos obriga a sentir o peso da ausência, da repetição, e da destruição do vínculo humano por uma simples recusa de escuta — Essa cena toca a solidão do Ser no mundo. Sartre falaria da liberdade como condenação. Camus apontaria o absurdo: não há sentido, só o tempo que passa. Kafka também se insinua aqui, na espera sem fim, no botão que nunca resolve, na suspensão eterna.
6. A crítica à logica da recompensa: O mini Stanley e o cansaço da recompensa
Há ainda o troféu quebrado da Expo de The Stanley Parable 2. O narrador diz que não há recompensa por coletar os mini Stanleys, apenas pelo ato em si. Mas ao reunir todos, o menu nos presenteia consertando a máquina de troféus. Uma crítica à nossa obsessão por recompensa e sentido. Às vezes, fazer por fazer já é o suficiente — mesmo que o mundo diga o contrário. É a crítica à gamificação da vida. Nietzsche, em Genealogia da Moral, denunciaria a domesticação dos instintos criativos em troca de migalhas de validação. Byung-Chul Han, em A Sociedade do Cansaço, veria aqui a performance como fetiche: somos viciados em recompensas, mesmo quando elas não significam nada. O mini-Stanley é o ego domesticado pela lógica da eficiência.
7. O nada, o balde e o colapso ontológico: Quando tudo é balde, nada é balde
Além disso, não poderia deixar de trazer também um dos finais alternativos mais criativos do jogo que se inicia da seguinte forma:
1. Pegue o balde logo no início do jogo.
2. Escolha a porta à direita (o "caminho errado", segundo o narrador).
3. Continue desobedecendo o narrador até alcançar a plataforma de carga ("cargo lift").
4. Espere que ela o eleve e, quando estiver alto o suficiente, salte para uma passarela visível abaixo.
5. Atravesse essa passarela e tente passar pela porta seguinte.
Nesse momento, o narrador o interrompe, fechando a porta e dizendo que, a partir daquele ponto, o balde não é permitido. Em vez disso, ele abre uma porta alternativa — o início de um bizarro e hilário questionário chamado "Is this a bucket?"("Isto é um balde?'')
O teste consiste em mostrar diferentes objetos e perguntar se são ou não baldes. A primeira imagem, curiosamente, é de um balde. Se você responder “sim”, luzes vermelhas piscam e o narrador o corrige: "Errado. Isso é um holograma de um balde, não o balde." A referência brinca com a obra surrealista "Isto não é um cachimbo" de Magritte, questionando a relação entre símbolo e objeto. A lógica que o autor quis passar é que se trata de uma pintura e não do cachimbo em si. Confira abaixo:
O quiz segue com armadilhas conceituais: por exemplo, um trator surge na tela, e a pergunta permanece — "É um balde?". Até que, em determinado momento, nada aparece na tela. Ainda assim, o narrador pergunta: "Isso é um balde?"
Se você responde que sim, ele, o narrador, fica visivelmente irritado e inicia um monólogo acusando Stanley de confundir tudo com um balde, inclusive o vazio. "A não ser que, na sua mente perturbada, o nada seja um balde. Stanley, você acredita que o nada é um balde?"
Se a resposta novamente for “sim”, o narrador entra em colapso lógico e decide apagar todos os baldes do jogo. Porém, ao fazê-lo, a tela escurece completamente. Surpreso, o narrador exclama:
"Oh não. Tudo desapareceu... Então será verdade? Tudo era balde esse tempo todo?"
Reconhecendo a catástrofe ontológica que causou, ele decide reiniciar o jogo — restaurando os baldes e, com eles, o próprio universo do jogo.
Toda a cena é muito bem pensada — e profundamente existencialista com uma pitada de humor absurdo. — A sequência do quiz "Is this a bucket?" é quase uma paródia de testes filosóficos como o da navalha de Occam ou do cérebro na cuba, mas com a falta de sentido típico de The Stanley Parable. A referência à obra “Isto não é um cachimbo” (La trahison des images, de Magritte) é certeira: o jogo faz exatamente isso — questiona a representação, a linguagem e o significado.
Quanto ao teste da Navalha de Occam se trata de um pensamento da economia explicativa que diz:
“Entre hipóteses concorrentes, devemos preferir a que faz menos suposições.”
Ela não garante que a resposta mais simples seja a verdadeira como muitos pensam, mas propõe que, diante de várias explicações possíveis igualmente compatíveis com os dados, a mais simples é a mais provável.
Para exemplificar, vamos refletir sobre o experimento mental do Cérebro na Cuba citado anteriormente. Assim, imagine duas hipóteses para explicar sua realidade:
1. Você é um ser humano vivendo em um mundo físico real.
2. Você é um cérebro em uma cuba sendo enganado por um supercomputador.
Ambas podem explicar suas experiências sensoriais. Mas a segunda exige várias suposições adicionais:
– A existência de um laboratório oculto.
– Um sistema capaz de simular a realidade com perfeição.
– Um cérebro isolado mantido vivo artificialmente.
Segundo a navalha de Occam, a hipótese nº 1 é preferível, pois requer menos suposições.
[Contudo, filósofos como Putnam usam o "cérebro na cuba" não para convencer que estamos na simulação, mas para mostrar o quão frágil é nossa confiança no que consideramos “real” — e que, mesmo aplicando a navalha, a dúvida persiste, pois a simplicidade não elimina o abismo da incerteza.]
No contexto de The Stanley Parable, isso se reflete na escolha:
– O caminho óbvio e simples (seguir as ordens).
– Ou os caminhos alternativos, complexos, que nos afastam da explicação “esperada” — mesmo que sejam mais autênticos.
Ou seja, o jogo brinca com a navalha e ao mesmo tempo a desafia: o caminho simples pode não ser o mais verdadeiro — mas quem pode afirmar qual é?
A frase final “Então será mesmo verdade? Tudo era balde esse tempo todo” é sensacional também. Ela brinca com a ideia de que nossos conceitos são tão frágeis quanto os significados que lhes damos. É como se o balde fosse o símbolo definitivo da projeção de sentido sobre o nada. E, quando tudo é balde… então nada mais é balde.
Esse final, com sua estética do vazio e a conclusão circular do reinício, reforça a ideia de que The Stanley Parable não é só sobre escolhas, mas sobre como lidamos com o absurdo da existência — buscando sentido mesmo onde ele não existe. E o balde, talvez, seja só um nome simpático para o nosso próprio consolo.
Ao final, somos deixados com perguntas, não respostas. O jogo não quer ser vencido — quer ser experimentado. Ele nos espelha, nos satiriza, nos acolhe e nos abandona.
The Stanley Parable: Ultra Deluxe é mais que um jogo. É um espelho negro do nosso desejo de controle e da nossa fragilidade diante do caos.
Ao rir de nós mesmos, somos lentamente conduzidos para o abismo.
E ele nos olha de volta.
Confira o fluxograma de todos os finais do jogo abaixo:
Com base na nvidia a tecnologia do novo switch pode superar expectativas. Com uma apu tegra da nvidia e um arm a78 podem fazer muita coisa nos jogos com 3.1 teraflops de potencia de 12 gb de v ram. Os novos joycon possui vibração aumentada e tem o modo mouse que que o joycon vira um mouse. Foram apresentados novos jogos da nintendo, remasters com promessa de dublagens e simplesmente rodou cyberpunk 2077, jogo extremamente pesado até para pc´s e consoles de mesa mais comuns.
Chegando com i.a. e ray tracyng alem de suporte a 4k, chega com um preço alto para um nintendo de 399 dollares na versão basica, o que pode chegar pouco menos de 4 mil reais no brasil. O Lançamento mundial é 05 de junho. Preços a datas ainda vão ser confirmadas para o caso do brasil devido aos impostos.